heute wurde der Beitrag der Gerichtsreporterin über unseren Zivilprozeß vorm Landgericht Meiningen im Freien Wort veröffentlicht.
Eure Anwesenheit, damals vor Gericht, hat uns sehr gut getan. Der Tag hat uns viel Kraft gekostet, aber auch wieder viel Kraft gegeben. Unser gemeinsamer Kampf war nicht umsonst und ist auch noch nicht zu Ende.
Deine aufgedeckte Lücke im Thüringer Heilberufegesetz wird hoffentlich bald geschlossen.

durch Zufall bin ich auf Ihre Homepage gekommen. Ich habe viel Zeit mit der Dokumentation Ihrer Leidensgeschichte verbracht und möchte Ihnen auf diesem Wege meine Hochachtung ausdrücken für Ihre Unermüdlichkeit, Licht in die Geschichte dieser unfassbaren Gewissenlosigkeit
bei der Behandlung Ihrer Frau zu bringen.
Weiterhin war es für mich sehr interessant zu erfahren, dass sich Ärzte auch durch "Flucht" in andere Bundesländer vor Strafvereitelung schützen können.
Ihrer Initiative ist es zu verdanken, dass das bestehende Heilberufsgesetz des Freistaates überprüft wird.
Ich selbst bin nicht (oder momentan nicht) von Ärztepfusch betroffen - ich möchte Ihnen aber unbedingt danken für dieses Netzwerk.
So hat man doch eine gute Möglichkeit, sich präventiv über mögliche Komplikationen einer bevorstehenden OP bei -leider- Betroffenen zu informieren.
Eine kleine Geschichte zum Schluss:
Meinem 3-jähriger Sohn sollten nach dem Dafürhalten eines stark motivierten Arztes unbedingt die Mandeln entfernt weden. Nach lange Gesprächen in der Familie habe ich meinen Entschluss durchsetzen können, den Jungen nicht operieren zu lassen.
Ich hatte eine unerklärliche Abneigung gegen diesen Eingrff.
Ein paar Tage später las ich über den Todesfall eines 3-jährigen bei einem Routineeingriff.
Ich weiß nicht was uns erpart geblieben ist - Sie hatten keine Möglichkeit Ihre Frau vor diesen Arzt in Suhl zu schützen.

Ich wünsche Ihnen Kraft.

"Der Hund jagt sich ab, doch der Falke fängt die Beute"

Seien Sie der Falke.

Vorweg einmal tut es mir leid, dass ihr diese Geburt so schrecklich empfunden habt und bin dankbar auch einmal die Gegenseite dargestellt zu bekommen. Vielleicht kann ich aber auch Euch einen etwas anderen Blickwinkel dazu geben.

(...Als meine Frau dann an das CTG angeschlossen wurde, hieß es, es müsse jetzt erst einmal eine halbe Stunde lang CTG geschrieben werden...)Dies ist ein typisches Vorgehen, in einer halben Stunde kann man einfach mal beurteilen, wie geht es dem Kind, manche untersuchen zuerst die Frau, wie weit ist der Geburtsbefund, andere vertreten die Meinung, wenn die Geburt nicht unmittelbar bevor steht, das merkt man am Verhalten der Frau, ist es sinnvoller zu wissen, wie es dem Kind geht und die Frau kann sich an die fremde Umgebung gewöhnen, bevor "jemand die Finger in sie rein steckt...".

Dass das CTG länger lief und sie sich mehr mals drehen musste liegt meist daran, dass es dem Kind nicht ganz so optimal ging, es schlief (da kann man es nicht so gut beurteilen) oder die Ableitung erschwert war, z.B. bei etwas korpulenteren Damen... da ist es immer doof frühzeitig das CTG ab zu machen.

Ein Ultraschall vor der Geburt ist nicht unbedingt nötig und wird in jeder Klinik anders gehandhabt. Eine gute Hebamme kann die Lage, die Größe, die Placenta so auch ganz gut ertasten und einschätzen.

Zur Lagerung: die Rückenlage ist immer die schlechteste Lage, sowohl für den Geburtsmechanismus (d.h. wie das Kind sich dem Becken gegenüber liegt, Lage, Schwerkraft etc.)als auch für die Durchblutung der Beckenorgane, sprich die Gebärmutter, die ja das Kind versorgen soll. (In Rücklage drückt das schwere Kind die Untere Hohlvene ab und es kommt zur Unterversorgung etc.)

PDA: ab einem gewissen Zeitpunkt ist eine PDA eher hinderlich und verlangsamt den Verlauf, denn die Frau muss zum mitzuschieben, Gefühl haben, dies ist mit einer PDA sehr eingeschränkt.

Je nachdem, wie fit der Diensthabende Arzt ist ruft er früher oder später seinen "Hintergrund" dies ist immer ein Oberarzt der zu Hause/in der Stadt ist, natürlich in zivil.

Eine Geburt ist immer voller Überraschungen. Man plant aber das Kind bzw. die Herztöne machen auf einmal schlapp und man muss plötzlich ganz anderst vorgehen als geplant. Auch ich richte manchmal "Gerätschaften" hin, um in der Not schon mal vorgearbeitet zu haben, dass es im Notfall schneller geht. V.a. wenn ich nicht genau den Verlauf abschätzen kann. Oft plant man jeden Moment neu und entscheidet sich um.

Wenn nun plötzlich die Herztöne abfallen, hat man keine Zeit mehr für lange Erklärungen, da zählt jede Sekunde, die das Kind früher da ist. In diesem Moment geht das Leben vor die "Bequemlichkeit" der Mutter. So hart dies klingt. Nicht zu entschuldigen ist natürlich, dass nichts erklärt wurde oder hinterher hätte man natürlich bequemer lagern könne. Abgesehen davon ist diese Lage nie bequem.

Wenn es einem Kind nach der Geburt nicht gut geht, ist man sehr schnell dabei die Kinderklinik /Kinderarzt anzurufen. Man will ja nichts versäumen. Wenn diese jetzt aber angerückt ist, ist es ein rechtliches Problem, wer hat die Verantwortung, bei dem bleibt das Kind und auch ein Kostenproblem. Deshalb werden in der Regel alle Kinder verlegt, egal wie es ihnen geht, sobald ein Kinderarzt da ist. Ob es dem Kind jetzt gut oder schlecht geht. Das ist traurig, aber die deutsche Bürokratie und Gesundheitswesen.

Mit diesem Beitrag möchte ich nicht die Unhöflichkeit oder fragleiche Medikamentation beschönigen. Das ist nicht ok. Aus der Ferne ist es auch immer schwierig so etwas zu berurteilen. Mir selber hat es sehr geholfen diesen Beitrag zu lesen um zu erfahren, wie mein Tun auf einen "Laien" wirkt. Der völlig überrumpelt ist. Von den Geschehen, Gefühlen und Gerätschaften.

Jetzt hoffe ich, dass Ihr die Geburt gut verarbeitet und Mut bekommt für weitere Kinder.

Ich weiss momentan nicht weiter, anahnd der unterschiedlichen Meinungen darüber. Es geht um ein medizinisches Gutachten und Behandlungsunterlagen.

Meine Mutter hatte 2003 einen ersten Herzinfarkt. Erfolgreiche Behandlung im Krkhs., monatliche EKG-Kontrolle durch den Hausarzt.

Meine Mutter bat den Arzt vor diesen zwei Jahren, die Statine ( sie nahm Sortis) weglassen zu dürfen, da neurologische Nebenwirkungen auftraten. Der Arzt willigte ein, ohne nach einer Alternative zu suchen ( anderes Präparat). Sie nahm die Statine (o.a.) also seit zwei Jahren nicht mehr.

Nun erlitt meine Mutter einen zweiten Infarkt ( Ende August diesen Jahres) der nach drei-tägigem Krhs-Aufenthalt tödlich ausging.

Ich habe mich in sog. "Expertenforen" und auch bei richtigen Ärzten ( einfach Herzkliniken per Mail kontaktiert) informiert. Es bestehen zwar gegenteilige Meinungen, der überwiegende Teil ist überzeugt davon, dass man die Statine nicht weglassen dürfe. ( Ich habe den Fall natürlich so geschildert, als ob meine Mutter noch lebt, sonst hätte ich wohl keine Auskunft bekommen).

Alles das ich zu meinem und zum Seelenfrieden meines Vaters wissen möchte ist, ob hier ein Behandlungsfehler vorliegt. Meine Mutter war Hochrisikopatientin mit zahlreichen Faktoren ( Linksherzhypertrophie, Hypokinesie linke Wand, MI Grad II, Artherosklerose, evtl. Diabetes, positive Familienanamnese, Bluthochdruck, linke verkleinerte Niere, koronare Herzerkrankung). Ich möchte nur wissen, ob auf dieser Grundlage ein Weglassen der Statine ( oder Alternativen)gerechtfertigt war.

Weiterhin stand im zweiten Krkhs.-Bericht die Diagnose Diabetes mellitus II. Ich (wir) möchte/n wissen, ob dies beim Arzt berücksichtigt wurde.

Nun weiss ich nicht, wie man am Besten vorgeht. Ein Gutachten per Krankenkasse oder was? Ich ahbe andererseits wieder irgendwo gelesen, dass die mit da drin stecken, wenn was ist. Wer hat denn nun Recht. Bitte Hilfe. Wir sind ziemlich verwirrt.

Sorry für die Länge des Beitrages. Forum funzt nicht, deswegen versuch ich es hier mal.

Der geleistete Eid gewisser Ärzte ist heute nicht einmal mehr das Papier Wert auf dem er geschrieben steht.
Fern ab von jeder moralischen und sozialen Verantwortung gegenüber seinen ihm anvertrauten Patienten. Sein Egoismus und seine Arroganz sind eine Beleidigung für jeden Mitmenschen. Seine Überheblichkeit und Geldgier zerstört nicht nur sein eigener Ruf, sondern auch das Ansehen und das Vertrauen aller seriös praktizierender Kollegen.
So sind es dann auch die Selben, die mitverantwortlich sind für die schamlose Plünderung der Krankenkassen. Auf Kosten der Kassen und letztendlich auf Kosten aller Steuerzahler findet eine nicht mehr gerechtfertigte Bereicherung statt. So wundert es nicht, dass die Krankenkassenprämien jedes Jahr steigen.

Es ist gut, dass es solche Seiten gibt wie hier.
Meine eigene Erfahrung und die unzählig vielen anderen Erfahrungen sprechen eine eindeutige Sprache. Gegen das Ärztegesindel ist man rechtlich völlig machtlos und hat von Anfang an keine Chance!
Ich werde meine Sache von jetzt an anders an packen. Ich war Befehlshaber einer Miliz. Ich werde das jetzt auf meine Weise klären, auf eine militärische Art und werde gewissen Herren jetzt mal gehörig Feuer machen. Vom Gesetz her sind die Ärzte unantastbar aber ich anerkenne dieses Gesetz und dieses Gericht nicht mehr. Stelle jetzt meine eigenen Regeln auf. Das ist mein persönlicher Beitrag und Vorstellung von Gerechtigkeit.